biolamu

25.01
06:03

Навеяно "Любовницей"


Беря в руки "Любовницу" у меня в голове была одна мысль - хоть бы не похоже на "Одиночество в сети". Меня это культовое произведение разочаровало, и после более удачного, как мне кажется, романа "Молекулы эмоций" разочаровываться мне не хотелось.Роман, "зазтянул" с первых страниц. Читается очень легко, несмотря на то, что в нем поставлены философские вопросы. Очень понравилась его "многослойность" - я говорю о том, что роман составлен из небольших рассказов, самостоятельных, но как бы поддерживающих общую мысль. Несмотря на то что писал роман мужчина, читая, начинаешь об этом забывать, настолько тонко Вишневский понял женскую душу. Боль женщины, одиночество, и невозможность быть с тем кого любишь - вот главная нить всего романа. Но это обобщенно. А мне очень хочется написать немного о тех рассказах из книги, которые оказали наибольшее впечатление. Anorexia nevroza - что в переводе нервная анорексия. Честно сказать, увидев заголовок, стало страшно читать. Анорексия - вещь жуткая, и поэтому от одного заголовка пошли мурашки и немой вопрос "А что дальше?". Ну, тут оказалось все довольно предсказуемо. Анорексия - как следствие стресса. Потери любимого человека. Оно и понятно, когда умирает близкий человек не хочется ровным счетом ничего - просто зарыться куда нибудь подальше и чтобы никто не трогал. Начинается существование на автопилоте. Не хочется ни пить, ни есть, ни говорить с кем-то - хочется к любимому. Ибо только он может помочь в данной ситуации. А кто поможет если его нет? Программа "помоги себе сам" в данном случае не поможет. Хочется просто забыться. И становится все равно что ты не ел или не пил - надобность в этом просто на некоторое время просто отпадает из за состояния стресса или депрессии. Но главное вовремя понять и найти в себе силы пойти к врачу и начать лечение.Любовница. Главный рассказ книги. Рассказ, который заставил задуматься. Очень сильно. И поставить для себя вопрос кому больнее - любовнице, или жене, которой изменяет муж?Я не знаю, как однозначно ответить на этот вопрос. Здесь палка о двух концах. Рассказ ведется от лица любовницы. Да больно, да тяжело. Очень больно делить любимого с другой женщиной. Засыпать в его руках и понимать, что рассветет и он уйдет к ней. Понимать, что ты по сути дела, являешься запасным вариантом. Засыпать с ним и бояться, что в любое время может позвонить ОНА и все рухнет. Этот маленький хрупкий мир рухнет, только потому, что жена имеет больше прав. Потому что законно, потому что есть штамп. Засыпать в слезах и задавать вопрос: "А чем я хуже?!" Господи, да ничем, просто влюбилась в женатого. Просто любишь, и рада бы забыть, но… но… не получается невозможно. Ведь сердцу не прикажешь. А больнее всего ранят дети. Сам факт того что, ребенок должен появиться на свет. Не у тебя с ним, как ты мечтаешь, а у нее. Это невыносимо больно, и все о чем ты мечтаешь опять рушится. Ведь ты знаешь что ребенок привяжет его к семье. Хотя если мужчина хочет уйти, никакой ребенок его не удержит.И женой обманутой быть тоже очень больно. Ведь мужчина ходит налево не просто так - а если у него есть другая, значит на то есть причина. Но какая? И бедная женщина начинает перебирать в голове все возможные варианты того, что же не устраивает любимого. Больно. От одной мысли, что он еще с кем-то. Начинаются слезы, депрессия, самокопание, следствием которого может быть попытка самоубийство. Самовнушение, комплексы неполноценности. И может быть ребенок, как способ удержать его. Но удержит ли?И то и другое больно. И та и другая по своему правы. Девчонки, я не желаю никому из нас стать одной из них. Ни обманутой женой, ни любовницей. Нет ничего больней на свете, чем делить с другой любимого мужчину.Ночь после бракосочетания. Как же жутко об этом читать. Страшно. Очень страшно. Гитлер, его жена, дети. Отравление всей семьи цианистым калием. Я понимаю, у них не было выбора, но я никогда не смогу понять зачем было травить детей. Да, Гитлера бы четвертовали, расстреляли или не представляю, что сделали бы с ним русские солдаты, когда взяли бы Берлин. Но не думаю, что убили бы детей. Хотя кто знает. Быть может оставили бы, а быть может и нет. Другой вопрос, какими бы они выросли оставив бы их живыми. Но этого мы никогда не узнаем. И нам остается лишь уповать на исторические факты. Остальные рассказы не произвели впечатления, поэтому писать я о них не буду. А если в общем - Вишневскому за нее твердая 5.


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).




Папки